掉入专利陷阱：中国大疆被美国罚款20亿美元这钱到底该不该交

  ，并被判决赔款2.8亿美元（折合人民币将近20亿）。这一事件震惊了商业领域，引起了社会广泛讨论。本文将从事件始末、大疆辩护、美国的双标行为和专利的重要性等方面来探讨这一事件。

  德事隆公司是一家德国的制造商，拥有一项关于减震器和无人机飞行控制术的专利。据报道，该公司主要经营模具加工、钣金加工和CNC加工等业务，但在无人机控制方面却并不出色。针对这样的情况，该公司采用了专利碰瓷的方式，通过起诉大疆来追求经济利益。

  2016年10月，德事隆公司起诉大疆侵犯其专利，并指控大疆的无人机生产、销售和使用都构成对其专利的侵犯。据德事隆公司的说法，大疆在自身的产品中使用了其专利技术，亦即机身加装减震器和飞行状态控制系统。大疆则认为，自己的技术与德事隆的专利有本质上的区别，大疆的技术更简单易操作，比起德事隆的技术更加先进。

  2017年，美国国际贸易委员会（ITC）出具了初步判决书，判定大疆侵犯了德事隆的专利。怎么维持网恋新鲜？八位网友“私房秘笈”供你参考！

  2018年，ITC作出终审判决，维持初步判决书，认定大疆侵权，需支付2.8亿美元的赔款。大疆在官方声明中表示，该赔款数额高达其在美国总收入的10%，将对大疆的财务情况和未来发展产生不小的影响。但是，中国大疆并没有认输，该公司宣布将在上诉过程中继续为自己辩护。

  大疆在专利侵权案件中觉得自身的技术与德事隆的专利有本质上的区别。针对德事隆公司的指控，大疆辩护律师从技术上做出了区分，认为大疆的技术更简单易操作，与德事隆专利的核心无人机减震技术完全不同。同时大疆还表示，德事隆公司所要捍卫的是一项在无人机垂直起落、悬停状态下的减震技术，而大疆的无人机使用的是悬停锁定技术，这两者在技术上并不相同，大疆不存在对德事隆专利的侵犯。

  在商业无人机领域，大疆占据了80%的市场占有率。面对大疆的崛起，美国企业们的竞争壁垒逐步的提升，而德事隆公司恰恰是其中之一。2016年德事隆起诉大疆之初，曾有网友对此表示：“落后国家采取碰瓷方式，以及这位被看不起的公司和跨国公司的斗争，甚至暗含了全球资源的争夺战。”能够准确的看出，这一事件也加深了人们对美国霸权主义的认识。

  美国一直鼓吹自由的商业环境，但很多企业在进入美国市场后，却会遭受歧视和打压。如华为、福耀、中兴、三一重工、TikTok等，都被美国政府打压，其中最新的例子，就是中国的翼展科技（Wingtech）和长城集团旗下世纪飞机（AVIC）企图收购挪威Pexip被美国出台的“2049计划”所限制而失败。

  不难看出，美国在商业领域中存在双重标准，对一些外国企业采取不正当手段进行限制，这样的做法不符合商业的自由竞争规则，也不利于有效的全球贸易和科技发展。

  专利技术是企业的命脉，有利于企业掌握市场话语权和实现加快速度进行发展。随技术的持续不断的发展，专利技术的重要性正在逐渐提高。与大疆案类似的专利侵权事件时有发生，但专利对于普通人来说却非常遥远，这也是大众对专利的认识不足的原因之一。

  企业在进行研发技术和生产时，能够拥有核心的专利技术，就可以在市场上掌握更多的话语权，获得更加多的市场占有率和效益，甚至成为行业中的佼佼者。因此，专利技术已成为企业挣钱的法宝。

  大疆在专利侵权事件中的维权之路，引起了社会的广泛关注。事件从一个无人机专利碰瓷案件，发展成了一个包括商业竞争、国际贸易和政治地位等方面的大问题。这也说明了在商业无人机领域中，前行的道路并不那么平坦。在技术研发的同时，还需要更看重专利的申请和保护，从而为企业的发展保驾护航。